Espa\u00f1a est\u00e1 interesada en Donald Trump. Entiendo por qu\u00e9. Ignoraba muchos conflictos de Europa mientras viajaba en tranv\u00edas al otro lado del mundo, pero prest\u00e9 atenci\u00f3n cuando Reino Unido vot\u00f3 por el Brexit. La psicolog\u00eda de la Pen\u00ednsula Iberica podr\u00eda ser similar. Los espa\u00f1oles tienen sus propios problemas, poco tiempo para preocuparse por Citizens United, Merrick Garland, y otros asuntos de T\u00edo Sam.<\/p>\n
Trump es diferente, especial, inusual. He contestado muchas preguntas sobre \u00e9l. Algunos espa\u00f1oles me han expresado su miedo.<\/p>\n
Lo siguiente es la perspectiva de un americano sobre la campa\u00f1a de Trump. Si traduzco mi brilliante prosa al espa\u00f1ol, tendr\u00e9 un enlace para los madrile\u00f1os curiosos.<\/p>\n
Soy inexperto, escribo sin una autoridad especial. Soy un Yankee con opiniones, nada m\u00e1s.<\/p>\n
EL AISLAMIENTO<\/strong><\/span><\/p>\n Primero, por favor, recuerdo que los americanos viven en un aislamiento relativo. Oc\u00e9anos inmensos separan los Estados Unidos del “mundo nuevo” desde Europa y Asia. Solo el 30% de los americanos tienen pasaportes<\/a>. Los americanos popularizaron sus propios deportes: baseball, en lugar de cricket, y futbol Americano.<\/p>\n El aislamiento puede promover una vision mundial distorsionada. Crec\u00ed con la convicci\u00f3n de que los americanos hablan ingl\u00e9s sin acento, y que los Estados Unidos merec\u00edan la mayor\u00eda del honor para la victoria <\/a>de los Aliados en Europa en la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n Intencionalmente o no, los principales medios de la prensa pueden m\u00e1s f\u00e1cilmente enga\u00f1ar a los americanos que a los europeos urbanitas pluriling\u00fces. Recuerdo la rabia y el shock expresado durante la crisis de rehenes<\/a> en Ir\u00e1n en 1979, pero dudo que pocos de mis compatriotas sepan que d\u00e9cadas antes la CIA hab\u00eda dirigido<\/a> el derrocamiento del l\u00edder elegido democr\u00e1ticamente por Ir\u00e1n.<\/p>\n PERSIGUIENDO LA EMBRIAGUEZ DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL<\/span><\/strong><\/p>\n Un ex adicto de drogas me dijo pensativamente una vez que \u00e9l hab\u00eda malgastado veinte a\u00f1os persiguiendo el \u00e9xtasis de recordar su primera intoxicaci\u00f3n. Creo que EEUU ha pasado setenta a\u00f1os persiguiendo su propia memoria mitificada de su papel en la estupenda “buena” Segunda Guerra Mundial. Soldados americanos sufr\u00edan tan horriblemente en esta guerra como los soldados en otra partes, pero el continente estadounidense surg\u00eda con pocas heridas. EEUU podr\u00eda disfrutar despu\u00e9s de una gloria merecida: EEUU fue la naci\u00f3n con el sombrero blanco, el h\u00e9roe mundial.<\/span><\/p>\n Creo que esta autoimagen anim\u00f3 a EEUU mientras tomaba una iniciativa beligerente y no introspectiva en la “guerra” en contra del comunismo, y gradualmente malgast\u00f3 su buena reputaci\u00f3n en Corea, Vietnam, Irak, y a trav\u00e9s de los excesos<\/a> de la CIA en el Tercer Mundo. Tambien, EEUU ignoraba el aviso del presidente Eisenhower de un complejo militar-industrial<\/a>, y financiaba un enorme presupuesto para la “defensa” que permanece gigante<\/a> tras la Guerra Fria, y hoy devora m\u00e1s del cincuenta porciento<\/a> de los gastos discrecionales federales. Una fuerza que consuma una porci\u00f3n tan grande de la riqueza de otra naci\u00f3n podr\u00eda buscar enemigos sin fin — para tomar prestada la frase de Jonathan Kwitny<\/a> — para justificar su existencia.<\/p>\n Las incursi\u00f3nes tr\u00e1gicas y desastrosas de EEUU en Vietnam y Irak animaba desconfianza y cinismo corrosivo. Correctamente o no, millones de personas en mi pa\u00eds creen que las \u00e9lites conspiraron en el asesinato<\/a> del presidente Kennedy, promoviendo el tr\u00e1fico de drogas<\/a> en los barrios pobres de EEUU para financiar los Contras, encubriendo los hechos del disastre de TWA Vuelo 800<\/a>, y orquestando los ataques del 9-11<\/a>. En 1958, casi tres cuartos de los americanos dijeron que podr\u00edan confiar en su gobierno. Hoy solo uno de cinco<\/a> dice lo mismo.<\/p>\n FIASCO EN IRAK<\/span><\/strong><\/p>\n Creo que la guerra en Irak fue una desilusi\u00f3n especialmente para la derecha. Su propio presidente Republicano hab\u00eda proclamado la guerra contra un enemigo con “armas<\/a> de destrucci\u00f3n masiva.” Pero nunca<\/a> se descubrieron<\/a> reservas de esas armas. La guerra no ha tenido sentido, ha sido un fraude, ya que luchaba por unas razones falsas. Una mente apenas puede comprender al elcance y la escala del desastre en Irak: la infamante, obscena, p\u00e9rdida criminal<\/a> de vida; el despilfarro de fondos demasiado grande<\/a> para la imaginaci\u00f3n de un contador profesional; las consecuencias perdurables y amenazantes que han resultado en la fortaleza del ISIS<\/a>.<\/p>\n Los Republicanos se tambalean. A ellos no les gusta Hillary Clinton. No son Dem\u00f3cratas. Se mantienen firmes en defender las verdades de su partido: la importancia de la independencia y la responsibilidad personal, la creencia de que una libre empresa meritocracia ayudaba a algunas compa\u00f1ias americana a adquirir m\u00e1s grandeza, y la creencia de que un individuo trabajador y sin vicios pueda hacer una carrera, crear empleo, cumplir su sue\u00f1o americano. Tambien, se mantienen firmes en defender sus iglesias, en un espacio p\u00fablico descontrolado que sirve pornografia a ni\u00f1os<\/a> de diez a\u00f1os, que anima a la prensa a publicar <\/a>todas las depravaci\u00f3nes — asesinos en serie, asesinos de policia — para conseguir m\u00e1s vistas en internet.<\/p>\n Pero la propia casta Republicana ha motivado la guerra en Irak.<\/p>\n \u00bfA qui\u00e9n votar?<\/p>\n Entra Donald Trump, hombre de negocios exitoso, quiz\u00e1s originalmente solo un candidato protesta<\/a>. Trump critica<\/a> la casta Republicana por el fiasco de Irak, no sigue una filosofia previsible, y es politicamente incorrecto sobre asuntos del terrorismo, la inmigraci\u00f3n y otras cuestiones. Es obvio que la prensa detesta a Trump, pero quiz\u00e1s algunos votantes enojados pueden pensar que el odio period\u00edstico es un punto en su favor. \u00bfLa prensa ha admitido su papel de propaganda<\/a> para la guerra? \u00bfLa prensa ha ofrecido una imagen honesta<\/a> del papel de EEUU<\/a> en Oriente Medio? Si la prensa le detesta, tal vez Trump no es tan malo.<\/p>\n CODA<\/strong><\/span><\/p>\n Me he registrado en el servicio expatriado de FVAP<\/a> para votar con resignac\u00edon por Hillary Clinton. Pienso que probablemente gane, pero entiendo que ataques terroristas o revueltas puedan motivar la votaci\u00f3n por Trump, y entiendo tambien que \u00e9l pueda acortar distancia en los debates. Regularmente echo un vistazo en las encuestas<\/a>, y les sugiero a los espa\u00f1oles que lo hagan tambien.<\/p>\n Quiz\u00e1s una presidenta como Hillary puede unicamente posponer la crisis. Nunca he tenido adversi\u00f3n hacia ella, pero reconozco que otros americanos la tienen<\/a>. Los Republicanos que han sido destituidos de sus oficinas podr\u00edan culpar a la mujer impopular en la casa blanca de los problemas del mundo durante cuatro a\u00f1os. Un EEUU peligrosamente enojado y disgustado probablemente pueda llegar estarlo m\u00e1s en el futuro.<\/p>\n – – – – –<\/p>\n editado 13\/9\/2016: correcciones gramaticales<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Espa\u00f1a est\u00e1 interesada en Donald Trump. Entiendo por qu\u00e9. Ignoraba muchos conflictos de Europa mientras viajaba en tranv\u00edas al otro lado del mundo, pero prest\u00e9 atenci\u00f3n cuando Reino Unido vot\u00f3 por el Brexit. La psicolog\u00eda de la Pen\u00ednsula Iberica podr\u00eda ser similar. Los espa\u00f1oles tienen sus propios problemas, poco tiempo para preocuparse por Citizens United,… <\/p>\n